Защита ответчика против иска в гражданском процессе. Возражения против иска. Особенности возражения на иск о взыскании алиментов

⁰

Принцип процессуального равноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает им равные возможности для защиты их интересов при разрешении правового спора в суде. Ответчик наделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск. Возражения - объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов. Возражения могут касаться правомерности возникновения процесса или его продолжения, т.е. могут быть направлены против как самого рассмотрения судом данного дела, либо заявленных истцом требований по существу. Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые. Процессуальные возражения всегда направлены на то, чтобы доказать неправомерность возникновения самого процесса по делу ввиду отсутствия у истца права на иск или нарушения им порядка предъявления иска. Ответчик добивается оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу. Так, указывая на нарушение истцом порядка предъявления иска, ответчик доказывает, что дело суду неподсудно, заявление подано представителем истца, не имеющим полномочий на ведение дела. В качестве фактов, свидетельствующих об отсутствии у истца права на иск, ответчик может указывать неправоспособность истца, неподведомственность дела суду, наличие специального запрета на рассмотрение дела, которое по общему правилу подведомственно суду, наличие по тождественному иску вступившего в законную силу решения суда и др. Материально-правовые возражения направлены на опровержение фактов, составляющих основание предъявленного иска, и свидетельствуют о незаконности или необоснованности требования истца. Доказывая незаконность иска, ответчик, как правило, ссылается на неправовой характер заявленного требования (взыскание карточного долга), на то, что спорное правоотношение возникло до издания соответствующего нормативного акта, который обратной силы не имеет, либо сделка сторон является противозаконной (купля-продажа гражданами наркотических средств). Ответчик также вправе утверждать, что норма, положенная в основу предъявленного иска, утратила силу. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод о наиболее частых ссылках ответчика на необоснованность предъявленного требования (неполнота юридического состава, недостаточность или недостоверность доказательств). Оспаривая иск о признании права собственности на жилой дом, ответчик утверждает, что договор купли-продажи отсутствует, а имеющаяся у истца долговая расписка выдана лишь на получение задатка в счет несостоявшейся сделки. Опровергая требование о взыскании арендной платы за складское помещение, ответчик ссылается на подложность представленного истцом договора аренды. Ответчик может использовать в качестве контраргументов ссылку на наличие правопогашающих фактов. Возражая против иска о возмещении вреда, ответчик указывает на наличие вины самого истца (умысел или грубую неосторожность). Опровергая иск о признании недействительным фиктивного брака, ответчик заявляет, что через год после регистрации брака между ним и истицей возникли семейные отношения, и брак перестал быть фиктивным. В качестве возражения против иска о взыскании суммы по договору займа ответчик называет безденежность имеющейся у истца долговой расписки, полученной путем шантажа. Иногда ответчик оспаривает размер заявленного истцом требования, ссылаясь на завышенную цену иска. Так, если должник частично исполнил обязательство перед кредитором, иск может быть предъявлен лишь в части, которая должником не исполнена. Взыскание пени, неустойки, задатка, упущенной выгоды, как правило, возможно при наличии в соглашении сторон соответствующего указания на применение санкций за неисполнение обязательства. Встречный иск - самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов. Институт встречного иска дает возможность путем совместного рассмотрения первоначального и встречного требований более полно учесть правовые отношения сторон. Он соответствует требованию процессуальной экономии, содействуя скорому отправлению правосудия с возможно меньшими затратами участниками процесса сил, средств и времени. Противопоставление встречного искового требования первоначальному предполагает известную связь между ними, от которой зависит возможность их совместного рассмотрения (ст. 138 ГПК). При отсутствии такой связи рассмотрение в одном процессе встречного иска вместе с первоначальным не находило бы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное и правильное разрешение каждого из них. Встречный иск - одна из форм обращения в суд за судебной защитой. Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска (ст. 137 ГПК). Ответчик вправе заявить встречное исковое требование до вынесения судом решения, т.е. как в период подготовки дела к судебному разбирательству, так и в любой части судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату. Принятие встречного иска зависит от судьи, а если он заявлен во время рассмотрения дела - от суда. Встречный иск должен быть оформлен самостоятельным исковым заявлением с указанием реквизитов, предусмотренных ст. 131 ГПК, и оплачен государственной пошлиной. Он может быть принят, если у ответчика имеются предпосылки права на предъявление иска. Отсутствие хотя бы одной из них ведет к отказу в принятии встречного искового заявления. Встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска, т.е., как правило, по месту жительства ответчика. Вместе с этим в ст. 138 ГПК установлены следующие специальные условия принятия встречного иска: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает (полностью или частично) удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимосвязь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Между первоначальным и встречным исками прежде всего должна быть связь, отсутствие которой приводит к отказу в принятии встречного иска. Однако это не исключает возможности предъявления такого иска самостоятельно. Связь встречного иска с первоначальным может обусловливаться различными причинами и соответственно иметь разное содержание. Рассмотрим некоторые из них. Ответчик противопоставляет требованию истца однородное требование, срок которого наступил, предъявляя его для зачета основного требования. Таков случай предъявления ответчиком к истцу встречного иска о возмещении причиненного истцом имуществу вреда против первоначального иска о взыскании данных ответчику взаймы и в срок не возвращенных им денег. Встречный иск направлен на зачет первоначального иска в целом или в части, в зависимости от соотношения их размеров. Возможность зачета определяется правилами, указанными в ст. 229-231 ГК РФ. Зачет может быть совершен в процессе также в форме возражения. Такое заявление отличается от встречного иска не только по содержанию, но и по последствиям: если суд по каким-либо причинам в основном иске откажет (например, ввиду ненаступления срока или условия требования истца), то заявление ответчика о зачете, не оформленное как встречный иск, останется без рассмотрения, а составляющее его встречное требование - неудовлетворенным. Между тем встречный иск должен быть судом рассмотрен и разрешен независимо от того, как будет разрешен основной иск. Удовлетворение встречного требования (иска) исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. Такое соотношение первоначального и встречного исков часто вызывается их несовместимостью: удовлетворен может быть либо один, либо другой. Ответчик, которому предъявлен иск об уплате алиментов на содержание ребенка, требует передачи ему ребенка на воспитание. При удовлетворении этого требования ответчика отпадает первоначальный иск о взыскании алиментов. Исключение удовлетворения первоначального иска при удовлетворении встречного характерно и для тех случаев, когда требованием ответчика опровергается основание первоначального иска. Против иска о выселении из дома на основании договора найма жилого помещения и факта нарушения ответчиком его обязанности платы за жилое помещение предъявлен встречный иск о признании за ответчиком права собственности на дом. Закон допускает и иные случаи взаимной связи между первоначальным и встречным исками, когда их совместное рассмотрение приводит к более быстрому и правильному разрешению споров. Связь между встречным и первоначальным требованиями может обусловливаться тем, что оба они вытекают из одного и того же правоотношения. Примером может служить встречный иск о разделе вклада - денег, нажитых в период брака, против иска о расторжении брака. Приняв встречный иск, суд обязан разрешить его, дав на него ответ в решении по делу. Необходимость связи между встречным и первоначальным требованиями не устраняет самостоятельного характера встречного иска. Практически это проявляется в следующем. Хотя удовлетворение встречного иска обычно влечет за собой отказ в первоначальном иске, не исключена возможность отказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения к встречному иску, в котором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью. Может быть отказано в иске о выселении ответчика ввиду невозможности совместного с ним проживания, с одновременным отказом во встречном иске ответчика о признании за ним доли в праве общей собственности на спорное строение. Ввиду самостоятельного характера встречного иска суд обязан разрешить его и в том случае, если по первоначальному иску решение не выносится (например, вследствие отказа истца от иска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, по каждому из них (первоначальному и встречному) должен быть дан в общем решении по делу отдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именно присуждается первоначальному и встречному истцу и в какой части.

Как написать возражение на исковое заявление?

В процедурах выплаты компенсации работникам повестка дня для этих целей также может быть подана на противоположных сторонах, поскольку других других способов обнаружения, доступных в судебном разбирательстве Верховного суда, не существует. Вызов по вызову может быть выдан любым адвокатом, используя формы, выданные судом в бланке. Часто повестка в суд приготавливается и подается с помощью профессиональной фотокопии. Хотя он не выдается непосредственно судом, повестка в суд имеет ту же обязательную силу, что и постановление суда, а лицо, требующее ответа на повестку в суд, которая нарушает повестку в суд, может быть наказана за неуважение к ней, если сторона-эмитент сначала не получит судебный приказ, отвечают за его соблюдение.

Еще по теме 12.1. Защита интересов ответчика. Возражения против иска и встречный иск:

8.4. Защита интересов ответчика. Возражение против иска и встречный иск
§ 6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска
§ 3. Защита прав и законных интересов ответчика в заочном производстве
48. ЗАЩИТА ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА В ЗАОЧНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
13.2. Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве
13.3. Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве
C. Проблема надлежащего истца при встречном иске и при встречном требовании, предъявленном в качестве самостоятельного иска
A. Спорные вопросы предъявления и принятия встречного иска
14.2. Право должника на возражения против требований нового кредитора
Возражения должника против требования нового кредитора по российскому праву
Доказывание наличия права на иск и соблюдения условий предъявления иска.
Действия адвоката, представляющего интересы ответчика:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений -

Поскольку сторона, выдающая повестку в суд, не нуждается в получении такого промежуточного порядка, ответчик должен быть особенно осторожен, чтобы исходный ответ был правильным. Получил запрос на запись в суд. Время, разрешенное для ответа на повестку в суд, очень ограничено, как правило, всего несколько дней.

Отправить в суд в суд? Если адвокат был назначен на это требование, или направление к адвокату неминуемо, немедленно сообщите своему адвокату о получении повестки в суд, а также отправьте по факсу или электронной почте копию с подтверждением, полученным адвокатом.

Подача иска влечет серьезные последствия для имущественных и неимущественных прав ответчика. Законодатель же стремится уравновесить положение сторон. С этой целью ответчику предоставляются процессуальные средства защиты ответчика против иска.

Средства защиты гражданских прав и интересов

Члены общества обладают разного рода материальными и нематериальными благами. Нарушение прав на них дает основание обратиться за помощью к государству. Особенность защиты гражданских прав в том, что государство лишь создает условия. Защищаться или нет, каждый решает сам. Выбор средств также за потерпевшими. Например, ст. 39 ГПК РФ дает истцу право полностью или частично отказаться от иска, поменять объем требований, фактически отступить уже после начала процесса.

Посмотрите подпись на повестке в суд. Определите, какое юридическое действие является основой повестки в суд. Какая сторона ищет записи? Связано ли это с датой потери, связанной с претензией, которую вы корректируете, или, возможно, с ранней или поздней травмой? Является ли травмированный работник идентифицированным как истец в гражданском случае? Возможно, ранее существовал неопознанный потенциал суброгации, как для претендентов на компенсацию претендентов, так и за последующую травму, за которую вы платите пособия?

Ходатайства как инструмент защиты

Также посмотрите на доказательство службы, которое может предоставить информацию о представлении различных сторон в действии. Является ли травмированный работник представленным в этом действии? Если это не так, запрашивающая сторона не может обеспечить ее соблюдение. Подтвердите, что он должным образом обслуживается. Если вы не уверены, немедленно свяжитесь с указанным фотокопированием или выдающим адвокатом и запросите копию доказательства личного обслуживания. Если он не был надлежащим образом подан, рекомендуется, чтобы возражение на этой основе было своевременно представлено адвокату-эмитенту с копией профессиональной фотокопии, если это применимо.

Судья вправе не принимать отказ, приводящий к нарушению прав других лиц.

Вместе с этим остается понимание того, что лицо, обратившееся за защитой, может ошибаться или вовсе действовать недобросовестно. В интересах государства и суда в частности - выяснить объективную истину об имеющемся конфликте, чтобы применить адекватные меры воздействия.

Действия суда по встречному иску

Это требует, чтобы уведомление о вызове было надлежащим образом передано пострадавшему работнику. На лицевой стороне повестки дня указывается дата, время и место производства. Не принимайте эту дату легкомысленно. Отметьте дату и убедитесь, что ваш ответ является своевременным. Опять же, пропущенный этот крайний срок может быть разрушительным для претензии. Соответственно, повестка должна быть пересмотрена лицом, которое будет отвечать на повестку в суд, а процесс реагирования на нее будет приведен в движение при первой возможности.

Так какие же процессуальные средства защиты ответчика против иска предоставляются?

Встречный иск.
Возражение против иска.
Ходатайства, направленные к суду.

Перечислены базовые элементы средств защиты против иска. К ним можно прибавить комплекс прав, которые дают существенные рычаги влияния на разбирательство.

Кто может составлять возражение?

Субпоны обычно доставляются лично, вручая администраторам, сотрудникам почтовой службы или другим сотрудникам фронтовой линии. Этим получателям должно быть известно, что повестка в суд - это не просто еще один кусочек почты, который должен быть сопоставлен с файлом и рассматривается регулятором только тогда, когда этот файл появляется для обзора.

Рабочие, которые считаются деловыми документами субъекта, регулирующего претензии, а также личные записи потерпевшего работника. Повестка дня, требующая их производства, должна соответствовать требованиям времени раздела 3 Гражданского процессуального кодекса повестка в суд должна предоставить ответчика по крайней мере 15 дней с даты службы в повестке, в которой следует ответить. Если дата изготовления составляет менее 15 дней с даты службы, объект.

Стороны гражданского процесса

Типичные участники гражданских процессов:

истец;
ответчик;
третьи лица с самостоятельными требованиями или без них.

Истец - инициатор процесса, именно его действия служат катализатором. Затем судья решает, удовлетворяет ли иск формальным требованиям, нет ли повода отказать в иске или передать его в другой суд (из мирового в районный или, наоборот, в арбитражный суд из суда общей юрисдикции).

Кроме того, записи не должны производиться раньше назначенной даты для производства из-за требований к уведомлению потребителей. Обратите внимание, что для профессиональных фотокопирующих услуг нередко начинаются контакты с получателем повестки дня, касающиеся соблюдения, и попытка запланировать копирование до указанной даты производства. Даже если записи были надлежащим образом рассмотрены и готовы к копированию, не разрешайте копирование записей до указанной даты.

Средства защиты гражданских прав и интересов

Тот факт, что файл претензии считается «личным записям», налагает дополнительное требование на сторону, обслуживающую повестку в суд, за исключением случаев, когда повестка в суд выдается в отношении работников: «Уведомление для потребителей» должно быть надлежащим образом подано на сотрудник, чей файл запрашивается, по крайней мере за 5 дней до службы вызова в суд на ответчика и по крайней мере за 10 дней до этого, если «Уведомление для потребителя» подается на сотрудника по почте. Копия этого уведомления, показывающая доказательство службы на сотрудника должны быть поданы на ответчика вместе с повесткой в суд.

Кто такой ответчик? Он - вторая сторона по делу. Положительное решение по иску затрагивает, прежде всего, его права и обязанности. Речь идет или о формальностях или о серьезных имущественных спорах (от денежного долга до прав на недвижимость).

Третьи лица, заявляющие или не заявляющие требований. Они предъявляются к ответчику или истцу или к обеим сторонам. Отсутствие требований связано чаще с присутствием государственных служб в отношениях сторон. Например, регистрационной службы, в чьи обязанности входит фиксация результатов процесса.

Если работник представлен в действии, в котором выдается повестка, обслуживание по почте на адвоката потерпевшего должно быть адекватным. Этот сценарий может возникнуть в суброгационном действии, поданном вашим адвокатом, но в котором сотрудник не вмешивается в партию. Призыв, который не содержит «Уведомление для потребителя» с доказательством обслуживания этого уведомления о сотруднике, недействителен, и записи не должны создаваться.

Цель «Уведомление для потребителей» заключается в том, чтобы предоставить сотруднику возможность возражать против повестки дня, прав на неприкосновенность частной жизни или иным образом, и если ответчик получает письменное возражение от сотрудника до даты, на которую ответ будет не требуется никакого ответа на повестку в суд, без судебного приказа. Существование права работника на возражение против вызова в суд налагает на ответчика обязательство не «прыгать с пистолета», отвечая на повестку в суд до установленного законом срока.

С формальной точки зрения, третьи лица не считаются участниками процесса, впрочем, и они могут сыграть решающую роль. И ответ на вопрос, кто такой ответчик, вначале судебного процесса не так очевиден.

Направление иска ответчиком

Что представляет собой встречный иск? ГПК подразумевает под ним исковое заявление, направленное ответчиком в рамках уже открытого гражданского дела.

Характер возражения, который работник должен предпринять для предотвращения производства записей, отличается в зависимости от того, является ли сотрудник стороной в судебном процессе, в котором выдается повестка. Сотрудник, который является участником акции, должен подать ходатайство о блокировании вызова в суд, и возражение действительно, пока движение подано и подано на ответчика до даты, установленной для производства. Если сотрудник не является стороной, требуется только письменное возражение ответчику, и тогда становится обязанностью стороны, которая служила в повестке, получить судебный приказ, разрешающий производство.

Цель возражения разрушить позицию истца, но оно не имеет в себе цели заявить о нарушенных правах и интересах и восстановить их в отличие от встречного иска. Встречный иск же подразумевает наступательную позицию.

Кроме того, решение спора по существу впоследствии значительно ограничивает ответчика в его возможностях по отстаивании прав в спорной ситуации. Встречный иск же избавляет от затруднений, которые возникнут в будущем. Подобная схема позволяет ускорить разрешение конфликта.

Анализ специфического языка, описывающего отчеты. Если запрос относится к «файлу претензий», это требование обычно не представляет проблемы, поскольку такой запрос обычно считается достаточно точным. Однако повестка в суд, которая требует «всех записей, которые поддерживают вашу позицию в этом действии» или «всех записей, относящихся к раненым работникам», скорее всего, будет считаться недостаточно точным. Эта проблема чаще всего возникает, когда сторона, ответственная за вызовы, не знакома с рабочими практика корректировки компенсации и делает смутные требования, потому что она действительно не знает, какие документы доступны.

Какими еще признаками обладает встречный иск в гражданском процессе?

истец становится ответчиком и наоборот;
ответчик выдвигает самостоятельные требования.

Зачет требований

Предъявление иска ответчиком направлено на зачет требований к первоначальному истцу. Допустимость подобного действия определяется законом. Так, например, работодатель вправе предъявить иск о возмещении ущерба, нанесенного работником.

Документы в файле претензии, озаглавленном «Защита от раскрытия информации»? Наиболее распространенные основания для отказа в раскрытии различных документов с претензиями включают в себя привилегию адвоката-клиента, доктрину служебного продукта адвоката и в противном случае представляющую собой необоснованное или подавляющее требование или одно запрашивающее документы, которые не имеют отношения к вопросам, и не рассчитаны на приводят к обнаружению допустимых доказательств. Эта привилегия распространяется на сотрудников адвоката, а также на сотрудников контролера.

Частое столкновение возникает в договорных отношениях, где обе стороны имеют права и обязанности одновременно (поставки товаров или оказания услуг за оплату или иные товары или услуги).

Ответчик фактически не оспаривает обоснованности и законности иска, но его действия делают бессмысленным положительное решение по первоначальному иску.

Когда можно оформлять возражение?

Вместо того, чтобы пытаться определить, содержит ли конкретное сообщение привилегированную информацию, предпочтительной практикой является исключение всех сообщений с адвокатом. Доктрина служебного труда адвоката. Доктрина законного произведения защищает от раскрытия документов, подготовленных по просьбе адвоката, в ожидании судебных разбирательств и для целей управления рисками. Эта основа для возражения против вызова в суд и исключения этих документов из производства иногда упоминается как «ограниченная привилегия», которая отличается от «абсолютной» привилегии адвоката-клиента.

На практике ответчик может, не предъявляя иска, просить суд провести взаимозачет по обязательствам.

В чем разница? Если судья отказывается удовлетворить иск истца, то и просьба ответчика остается без ответа. Просьба о взаимозачете требований в форме иска рассматривается независимо от судьбы первоначального заявления истца.

Доктрина основана на обосновании того, что усилия партии по тщательному расследованию и подготовке ее дела должны быть защищены от раскрытия информации противоположной стороне. Если те, кто участвует в расследовании, не могут быть откровенными и тщательными, в том числе обсуждать возможные ошибки и мнения относительно ответственности, опасаясь, что эти впечатления будут раскрыты потенциальным негативным сторонам, возможно, «эффект охлаждения» в других подобных травмах. Например, редко, например, начальное расследование, касающееся производственного травматизма, в том числе свидетельских показаний и отчетов наблюдателей от работодателя об инциденте, будет проводиться после удержания адвоката.

Взаимное исключение требований

Ответный иск полностью аннулирует иск ответчика. Например, истица просит взыскать алименты на ребенка, ответчик просить отменить запись об отцовстве.

Еще один пример, одна сторона просит признать договор недействительным, вторая - просит обязать первую сторону совершить действия согласно договору.

Следует отметить, что доктрина законного произведения адвоката является предметом значительного прецедентного права из-за споров, связанных с открытием, и точный характер документа должен быть рассмотрен в отношении этого прецедентного права. Поэтому, если важно предотвратить раскрытие различных документов, основанных на доктрине работы с адвокатским трудом, необходимо уделить серьезное внимание тому, чтобы удержать адвоката, чтобы оспаривать проблему. В любом случае, если «защищенные» документы будут использоваться в судебном разбирательстве, они должны будут быть заранее раскрыты другим сторонам акции.

Подобный подход чаще применяет адвокат ответчика. Цель расширить возможности для защиты, к тому же некоторые утверждения доказываются исключительно путем подачи иска.

Высокая степень взаимосвязи

Тесная связь исков обуславливается особенностями спорного объекта. Ответный иск может основываться на тех же доказательствах. Яркий пример - иск о выселении и встречный иск о признании права проживать в квартире.

Принятие второго иска судом к производству зависит от мнения судьи. Насколько он связан с первым, насколько это ускорить разбирательство, не нарушит ли отказ принять иск права ответчика?

Действия суда по встречному иску

Встречный иск в гражданском процессе подается в любой момент рассмотрения дела до удаления судьи в совещательную комнату.

Процедура подачи встречного иска не имеет каких-то иных особенностей. Сторона обязана соблюсти все формальные требования к нему, оплатить государственную пошлину. С ответчика снимается обязанность соблюсти правила о подсудности, иначе одновременное рассмотрение исков исключается.

Несоблюдение пунктов закона при составлении иска и отсутствие квитанции об оплате пошлины достаточная причина оставить иск без движения. Судом дается срок на устранение выявленных недостатков.

Всегда ли оплачивается встречный иск? ГПК не лишает льгот по оплате государственной пошлины при его подаче.

Если судья считает, что совместное рассмотрение исков необоснованно, открывается новое дело. Если по каким-то причинам, в частности, из-за подсудности, судья не вправе принять материалы, он указывает, куда обратиться.

Ответчик вправе обжаловать возвращение встречного иска или передачу его по подсудности.

Рассмотрев два иска, судья принимает по ним единое решение, что существенно влияет на его объем и сложность составления.

Возражение ответчика

Возражение означает ссылку на обстоятельства или юридические доводы, доказывающие отсутствие обоснованности иска. Возражение как процессуальное явление тесно связано с иском, оно не направлено на то, чтобы самостоятельно установить факты или подтвердить права или опровергнуть их наличие.

Возражение ответчика строится с учетом позиции истца, и доказательств, которые он предоставляет в суд или планирует получить с помощью суда. Аналогично поступает и ответчик, ссылаясь на имеющиеся у него доказательства, свидетелей и оценку материалов ответчика. В возражении пункт за пунктом разбираются утверждения иска и анализируются его доводы.

Типы возражений

Имеются два типа возражений:

процессуальные;
материальные.

В чистом виде их встретить не так легко. Юристы обосновывают возражения с учетом норм материального и процессуального права.

Процессуальные возражения

Процессуальное возражение ответчика основано на нарушении истцом процедурных норм права. Например, иск был подан без соблюдения досудебного порядка разрешения споров.

Ответчик может указывать и на иные обстоятельства, говорящие об отсутствии права на иск. Например, истец обратился не к тому лицу, и вторая сторона просит признать себя ненадлежащим ответчиком.

Процессуальные возражения основываются, прежде всего, на нарушениях ГПК. На них судья должен реагировать автоматически, однако нередко подобные нарушения считаются несущественными. Исключения составляют те, которые прямо в законе указаны, как причина для отмены решения.

Материальные возражения

Возражения материального характера включают в себя оспаривание иска по существу. Процессуальные средства защиты ответчика против иска дают широкое поле для маневра.

Ответчик может ссылаться на неправильное понимание истцом положений закона. Часто такое происходит в спорах с компаниями-монополистами.

Организация основывает свои требования на норме федерального закона, «забывая» о подзаконных актах, которые расшифровывают содержание пунктов закона. Чего только стоит разобраться со сферой энергетического законодательства.

Еще один яркий пример неправильного понимания закона - спор о том, какое имущество считать совместно нажитым в браке, а какое - нет.

Ответчик может ссылаться на отсутствие в действительности фактов, представленных истцом, их неправильную оценку или игнорирование иных обстоятельств.

Например, покупатель не вправе просить о замене вещи, если причина её негодности его собственные действия, неправильная эксплуатация, а не недосмотр продавца или компании-производителя.

Требования о возврате денежного долга могут отклоняться по причине пропуска истцом исковой давности, что является утверждением чисто юридического характера.

Как видно, процессуальные средства защиты ответчика против иска касаются какформальных, так и фактических аспектов.

Ответчики часто ссылаются на то, что доказательства не имеют отношения к делу или они добыты незаконным путем. Распространенный пример - получение бумаги от органа, не имеющего полномочия на выдачу подобных документов.

Более серьезны примеры предъявления подложных доказательств. Сюрпризом для истца может быть свидетель ответчика, который опровергает иск или другого документа, опровергающего предоставленный истцом.

Оформление возражения

Закон обязывает суд вести протокол судебного заседания. Нарушения правил по его составлению могут привести к отмене решения, даже если для этого отсутствуют другие причины.

Ответчик имеет право изложить свои возражения в письменной форме или высказаться устно, и его реплики должны быть отмечены в протоколе. Лучше всего, конечно, заранее составить документ, так больше гарантий, что судья учтет мнение ответчика.

По какой примерно формуле составляют возражения?

название суда;
номер дела;
инициалы судьи;
данные истца, третьих лиц.

Подача разрешена в любой момент процесса, но лучше сделать это заранее. Практика показывает, что на некоторые вещи лучше обращать внимание несколько позже, чтобы вторая сторона при поддержке не совсем беспристрастного судьи, могла нивелировать их значение.

Как и все бумаги, документ желательно подать через канцелярию и на своей копии оставить отметку с входящими данными.

Ходатайства как инструмент защиты

Ходатайства как процессуальные средства защиты ответчика против иска в гражданском процессе менее заметны, но играют серьезную роль при правильном их использовании.

Под ними понимаются заявления сторон, сделанные в процессе разбирательства.

Вначале суд дает право высказаться насчет ходатайства остальным участникам, а затем принимает решение. Судья имеет три варианта:

полностью с ним согласиться;
полностью отказать в нем;
согласиться с ним частично.

Ходатайство ответчика суду может касаться самых разных вещей, о чем немного ниже.

Как их правильно оформлять? обязательно фиксировать все свои заявления на бумаге и сдавать копии в канцелярию, а не передавать напрямую судье в кабинете.

Примерный алгоритм составления:

название суда;
номер дела;
стороны (истец, ответчик);
обстоятельства, обосновывающие просьбу и сама просьба;
подпись, дата.

При необходимости приобщается копия доверенности.

Ходатайство может состоять из нескольких строк, а может заполнить несколько страниц.

О каких ходатайствах идет речь?

привлечение другого соответчика;
исключение из процесса как ответчика;
истребование доказательств;
приобщение доказательств к делу;
назначение экспертизы.

Грамотно составленное заявление основано на законе. Автору желательно цитировать нормы или сослаться на них.

Привлечение и замена ответчика

Лицо, привлеченное в качестве ответчика, как и другие участники, вправе просить привлечь другое лицо в качестве ответчика. Судья вправе лишь предложить истцу согласиться с заменой или нет, самостоятельно провести замену он не имеет права.

Отказ заменить ответчика фактически ведет к проигрышу дела. У истца еще остается право предъявить аналогичный иск к надлежащему, по мнению суда, ответчику или обжаловать решение по первоначальному ответчику.

Привлечение соответчика возможно как по инициативе суда, так и по заявлению одной из сторон.

Главная причина привлечения к процессу в общности прав и обязанностей, затрагиваются их общие интересы. Например, речь идет о сособственниках одного объекта недвижимости.

Ст. 39 ГПК РФ дает право изменить основание или предмет иска, что вполне может привести в самом разгаре судебного разбирательства к замене ответчика.

Истребование и приобщение доказательств

Стороны обязаны обосновать, почему они не могут без помощи суда получить то или иное доказательство.

Причиной могут быть действия должностных лиц, что доказывается письменным ответом

Отсутствие ответа на запрос обосновывается отметкой на копии заявления, сданного в организацию или учреждение.

Приобщение нового доказательства производится по заявлению. ГПК обязывает их предъявлять его до рассмотрения дела по существу, и опоздание должно иметь уважительную причину. Впрочем, почти все судьи игнорируют данное правило, принимая новые доказательства на протяжении всего процесса.

Назначение экспертизы

Она назначается или по инициативе суда или по заявлению сторон, заявить могут как одна, так и все стороны.

Экспертиза - это исследование, проведенное специалистом соответствующей квалификации в области науки, ремесла или техники. К ней прибегают, когда возникает потребность в специальных знаниях, которыми не обладает суд.

Ответчик вправе предложить свои вопросы эксперту независимо от того, кто проявил инициативу в привлечении эксперта.